흥선대원군, 조선의 쇄국정치를 이끈 실권자

흥선대원군, 조선의 쇄국정치를 이끈 실권자

 

---

흥선대원군은 누구이며, 왜 조선 후기에 중요한 인물로 평가받을까?

 

흥선대원군은 조선 말기, 격변의 시기에 국정 전면에 나서 강력한 개혁과 쇄국정책을 단행한 실권자입니다. 조선 제26대 왕 고종의 아버지로서 왕위에 오른 아들의 나이가 어렸기에 대리청정을 하게 되었고, 짧지만 강렬한 정치 개혁을 통해 조선을 뒤흔들었습니다. 이번 글에서는 흥선대원군의 정치 행보, 주요 개혁 정책, 쇄국정책의 배경과 결과에 대해 깊이 있게 살펴보겠습니다.

 

---

흥선대원군

흥선대원군의 등장: 위기의 조선을 구하려다

 

흥선대원군(興宣大院君, 1820~1898), 본명 이하응(李昰應)은 본래 정치 전면에 나설 위치에 있지 않았습니다. 그러나 철종 사후 왕위 계승 문제가 불거지자, 안동 김씨 세도를 견제하던 세력들과 뜻이 맞아 그의 아들 이재황(고종)을 왕위에 올리게 되면서 역사 전면에 등장합니다.

 

고종이 어린 나이에 즉위하면서, 흥선대원군은 대리청정을 맡아 국정을 장악하게 됩니다. 당시 조선은 세도 정치로 인해 국정이 극도로 문란했고, 백성들은 극심한 수탈에 시달리고 있었습니다. 이러한 상황에서 흥선대원군은 개혁과 쇄신에 나서며 ‘정치적 구세주’로 떠오릅니다.

 

---

 

세도정치 타파와 왕권 강화

 

 

안동 김씨 척결

 

흥선대원군이 가장 먼저 단행한 조치는 세도 정치의 상징인 안동 김씨 세력의 제거였습니다. 수십 년간 권력을 독점하며 부패의 온상이 된 외척 세력을 숙청하고, 정치 전반에 개편을 단행함으로써 왕권을 강화했습니다.

 

 

경복궁 중건: 상징적 권위의 회복

 

1865년부터 시작된 경복궁 중건은 흥선대원군 정치의 대표적인 상징 사업입니다. 임진왜란 이후 소실된 궁궐을 재건하며 왕실의 위엄을 되살리려 했고, 이 과정에서 대규모 부역과 원납전을 징수해 백성들의 부담이 커졌지만, 대외적으로는 왕권의 회복을 강하게 어필하는 계기가 되었습니다.

 

---

 

신분제 개혁과 서원 철폐

 

 

서원 철폐: 유생들의 반발에도 단행

 

흥선대원군은 47개를 제외한 전국의 서원 600여 개를 철폐했습니다. 서원은 성리학 교육기관이었지만, 시간이 지나며 지방 사족들의 권력 기반이자 면세·면역의 특권처가 되었기에, 국가 재정과 권위 회복을 위해 정면으로 철퇴를 가한 것입니다.

 

이 조치는 유생들의 극렬한 반발을 불러왔으나, 국가의 통제력을 높이고 왕권 중심의 질서를 강화하려는 의도가 명확했습니다.

 

 

삼정의 문란 개혁

 

삼정(전정, 군정, 환곡)의 문란은 백성들을 극심한 고통에 몰아넣고 있었고, 흥선대원군은 이 중 환곡(환곡제도)을 폐지하고 사창제를 도입했습니다. 이는 지역 사회 스스로 곡물을 운용하게 하여 부정과 착취를 줄이려는 목적이었습니다.

 

---

 

쇄국정책과 외세에 대한 반발

 

 

병인양요와 신미양요, 문을 닫다

 

1866년 병인양요(프랑스)와 1871년 신미양요(미국)는 흥선대원군의 쇄국정책을 대표적으로 보여주는 사건입니다. 그는 천주교 박해를 단행하며 서양 세력의 침입을 유도했고, 강화도에서의 무력 충돌로까지 이어졌습니다.

 

흥선대원군은 이를 ‘국권 수호’로 받아들였고, 외세에 문호를 닫는 정책을 강화했습니다. 강화도에 척화비를 세워 “서양 오랑캐가 침입하면 싸우지 않으면 화친하고, 화친하면 나라가 망한다”고 경고할 정도였습니다.

 

---

 

흥선대원군의 몰락과 재등장

 

1873년, 고종이 친정을 선포하면서 흥선대원군은 권력에서 물러나게 됩니다. 이후 그는 명성황후 및 친러 세력과 갈등을 겪으며 정치적 실각을 반복하다가, 임오군란(1882) 시기에는 잠시 재집권하기도 했습니다. 하지만 점차 근대화 흐름과 일본 세력의 등장 속에서 흥선대원군의 전통적인 노선은 시대에 뒤처지게 되었습니다.

 

---

 

흥선대원군 쇄국정책의 역사적 의미는?

 

흥선대원군의 쇄국정책은 왜 실패했는가?

 

흥선대원군의 쇄국정책은 단기적으로는 왕권 강화와 질서 회복에 기여했지만, 장기적으로는 세계적인 변화 흐름에서 조선을 고립시키고 근대화의 기회를 놓치게 만든 요인이 되었습니다. 그가 물러난 후 조선은 결국 강제로 개항하게 되었고, 외세의 침략과 내정 개입에 시달리는 길로 접어들게 되었습니다.

 

---

 

결론: 조선을 개혁하려 한, 그러나 시대를 넘어서지 못한 인물

 

흥선대원군은 분명 조선을 구하려 한 실천적 정치가였습니다. 그의 개혁은 강력하고 급진적이었으며, 세도정치의 병폐를 끊고 왕권을 회복시키려는 의지가 담겨 있었습니다. 그러나 그가 추구한 폐쇄적 쇄국정책은 변화의 물결을 막기에는 역부족이었고, 조선의 근대화에 오히려 걸림돌이 되기도 했습니다.

 

그럼에도 흥선대원군은 조선 후기 정치사에서 결코 빼놓을 수 없는 인물이며, 그의 개혁과 실패는 오늘날에도 많은 시사점을 던져줍니다.

 

---

여러분은 흥선대원군의 쇄국정책에 대해 어떻게 생각하시나요? 조선을 지키기 위한 결단이었을까요, 아니면 시대를 읽지 못한 고집이었을까요? 아래 댓글로 여러분의 의견을 남겨주세요!